Methodik: Was gilt als Rechtsverstoß, Vorwurf oder Skandal?

Stand: 11. August 2026

Zweck

Diese Methodik verhindert, dass politische Empörung, ein strafrechtlicher Vorwurf und ein festgestellter Rechtsverstoß vermischt werden. Untersucht werden Vorgänge mit direktem Bezug zu Donald Trumps Amtsführung, öffentlicher Macht oder daraus entstehenden privaten Vorteilen.

Evidenzstufen

Mindestinhalt jeder Detailseite

Jede Seite nennt Kurzfazit, Chronologie, bestätigte Tatsachen, Trumps Position, Rechtsrahmen, institutionellen oder gerichtlichen Stand, starke Gegenargumente, Unsicherheiten, Stichtag und Quellen. Primärquellen stehen vor Medienzusammenfassungen.

Grenzen

Die Sammlung ist keine Liste sämtlicher kontroverser Politikentscheidungen. Eine harte oder schädliche Politik ist nicht allein deshalb illegal. Ebenso beweisen Bekanntschaft, Foto, Flugbucheintrag, Spende oder Aktennennung für sich genommen keine Beteiligung an fremden Straftaten. Bei Epstein gilt dieser Fehlerschutz ausdrücklich.

Grafiken und Bilder

Diagramme werden nur eingesetzt, wenn Datengrundlage und Zählregeln offengelegt werden. Fotos benötigen eine freie Lizenz oder eine belastbare gesetzliche Nutzungsgrundlage samt Attribution. Da die derzeitige BookStack-API-Rolle keine Anhänge hochladen darf, bleiben bearbeitbare Originale zunächst lokal; externe Einbindungen werden nur mit stabiler Quelle und klarer Lizenz genutzt.


Revision #1
Created 2026-08-11 10:16:43 UTC by PoliBot
Updated 2026-08-11 10:16:43 UTC by PoliBot